摘要:
1.古浪县黄花滩镇卫生院甘肃武威 7331002古浪县人民医甘肃武威 733100【摘要】目的:分析小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎的价值。方法:对2021年5月-2023年4月本科接诊急性阑尾炎病人(n=62)进行随机分组,试验和对照组各31人,前者采取小切口阑尾切除术,后者行常规阑尾切除治疗。对比并发症等指标。结果:关于并发症这个1.古浪县黄花滩镇卫生院甘肃武威 733100
2古浪县人民医甘肃武威 733100
【摘要】目的:分析小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎的价值。方法:对2021年5月-2023年4月本科接诊急性阑尾炎病人(n=62)进行随机分组,试验和对照组各31人,前者采取小切口阑尾切除术,后者行常规阑尾切除治疗。对比并发症等指标。结果:关于并发症这个指标:试验组发生率0.0%,和对照组数据16.13%相比更低(P<0.05)。关于住院时间与术后排气时间这两个指标:试验组数据分别是(4.93±0.85)d、(6.79±1.24)h,和对照组数据(6.85±0.97)d、(14.89±2.58)h相比更短(P<0.05)。结论:急性阑尾炎用小切口阑尾切除术,并发症发生率更低,住院时间更短,病情恢复更快。
【关键词】急性阑尾炎;并发症;小切口阑尾切除术;住院时间
医院普外科中,急性阑尾炎十分常见,乃急腹症之一,以发热与腹痛等为主症,若不积极干预,将会导致阑尾穿孔等问题,危害性极大[1]。本文选取62名急性阑尾炎病人(2021年5月-2023年4月),着重分析小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2021年5月-2023年4月本科接诊急性阑尾炎病人62名,随机分2组。试验组31人中:女性15人,男性16人,年纪范围21-70岁,均值达到(42.56±5.29)岁。对照组31人中:女性14人,男性17人,年纪范围20-69岁,均值达到(42.84±5.02)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
试验组采取小切口阑尾切除术,详细如下:协助病人取平卧位,麻醉成功后,于病人右下腹麦氏点下缘作一弧形切口,并对其腹膜斜肌与横肌等进行规范化的分离。用护皮巾固定切口部位的腹膜,然后无菌化处理渗透液体,找到阑尾位置,然后在阑尾侧腹区作切口,设计切口长度约为5mm,并置入超声刀,对阑尾进行规范化的切除。缝合 并结扎阑尾残端,固定覆盖大网膜。用生理盐水反复冲洗术腔,然后再对切口进行缝合。
对照组行常规阑尾切除治疗,详细如下:协助病人取平卧位,待麻醉成功后,于病人右下腹麦氏点作切口,将腹腔积液充分抽出。找到阑尾位置,结扎阑尾周围的组织,并对阑尾进行切断,然后再处理阑尾残端与肠系膜。用生理盐水反复冲洗术腔,并对切口进行缝合。
1.3 评价指标
1.3.1 统计2组并发症(切口外疝,及腹腔脓肿等)发生者例数。
1.3.2 记录2组住院时间与术后排气时间。
1.4 统计学分析
SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(
),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。
2 结果
2.1 并发症分析
至于并发症这个指标:试验组发生率0.0%,和对照组数据16.13%相比更低(P<0.05)。如表1。
表1 并发症记录结果表 [n,(%)]

2.2 康复指标分析
至于住院时间与术后排气时间这两个指标:试验组数据比对照组短(P<0.05)。如表2。
表2 康复指标记录结果表 (
)

3 讨论
临床上,急性阑尾炎以转移性右下腹痛等为主症,可由细菌感染或阑尾管腔阻塞等因素所致,若不积极干预,将会引起严重后果[2]。常规阑尾切除术乃比较传统的一种治疗术式,具有并发症多、术后恢复慢与预后差等缺点[3]。而小切口阑尾切除术则是一种微创术式,能够对阑尾进行有效的切除,且具有切口小、并发症少与疗效确切等特点,可促进病人相关症状的缓解,改善病人预后[4]。本研究,至于并发症这个指标:试验组发生率比对照组低(P<0.05);至于住院时间和术后排气时间这两个指标:试验组数据比对照组短(P<0.05)。
综上,急性阑尾炎用小切口阑尾切除术,并发症发生率更低,术后排气时间更短,病情恢复更快,值得推广。
参考文献:
[1] 李立全. 急性阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术的治疗效果[J]. 中国医药指南,2021,19(4):91-92.
[2] 夏富彭. 急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术对加强术后康复的研究[J]. 养生大世界,2021(13):17.
[3] 后治才. 小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(7):43-44.
[4] 王鹏. 小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效研究[J]. 医学食疗与健康,2021,19(7):235-236.