健康养生2023年3期

在口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的临床效果分析

丁新

北京市房山区第一医院102400

【摘要】 目的 探讨在口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的临床效果分析。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象60人，均在我院口腔科进行治疗的患者，结合病例信息随机分为对照组和观察组，每组30人、分别应用实施常规治疗和前牙美学修复术治疗，综合评价分析两组患者的咀嚼功能评分和满意度。结果 观察组患者咀嚼功能及包括色泽、修复体外形及整体美观在内的护理满意度均更高，组间数据统计差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于前牙缺损的患者，给予前牙美学修复术治疗，能够有效改善其咀嚼功能、提高患者总体生活质量和护理满意度，其应用价值显著，值得引用。

【关键词】口腔临床；前牙美学修复术；牙齿美学评分；牙齿功能评分

   牙齿具有咀嚼功能，与人体的整体面部形象关系明显、影响显著，洁白整齐的牙齿，是人们健康的特征之一[1]。如牙齿间隙相对较大、牙齿出现扭转以及缺损，就可以称为牙齿缺陷[2]。随着医疗科技不断地发展，前牙美学修复术已被临床广泛应用，该技术对口腔临床治疗中牙齿美观及功能的恢复具有一定的效果。为探讨前牙美学修复术的效果，本次研究选取2021年1月到2022年1月期间60例前牙缺损治疗患者为研究对象，并探讨其价值。

1.资料与方法

1.1一般资料

   文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象60人，均为在我院口腔科进行治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组30人，对照组实施常规治疗，男15例，女15例，年龄25-60、平均值（岁）：（42.11±1.23），观察组实施前牙美学修复术治疗，男16例，女14例，年龄26-61、平均值（岁）：（43.35±1.68），组间数据统计(p>0.05)，具有可比性。

纳入标准：（1）成年患者。（2）前牙牙体缺损或形状改变。（3）无沟通和交流障碍。

排除标准：（1）先天疾病；严重的药物过敏史。（2）肝肾等器官功能不足。（3）严重精神障碍、语言障碍。（4）不愿配合研究工作。

所有入选患者对本次实验完全知情并签署了知情同意书。实验符合赫尔辛基宣言。

1.2方法

    对照组实施常规治疗，观察组实施前牙美学修复术，其内容主要包括：对患者前牙周围的基础牙和邻近牙进行拍照检查并记录，基本了解到患者的口腔内牙齿结构、牙齿颜色及形态等，结合得到的数据对患者牙齿进行综合性地具体修复方案。在进行修复时，要优先考虑到黄金分割比例，保证患者牙齿的美观性【4】。在了解患者的需求和治疗意愿后，对其进行前牙美学修复术（制作高精准度的牙体制备和印模，使用氧化锆基全瓷冠的修复体）。针对患者不满意的情况将其进行针对性的修改，力求设计出患者满意的美观牙齿【5】。

1.3观察指标

    观察两组患者治疗前后咀嚼功能及满意度。①咀嚼功能评估：采用本医院自制的调查表，包含固定义齿是否出现异常、对消化功能的影响、稳固度、咀嚼食物状况、对食物选择的影响、接受固定义齿的自愿状况及可进食食物类型等在内的7个问题，每一个问题分别提供4个选项，总分28分，分值越高，咀嚼功能恢复程度越好，两者呈正相关。②美学效果、满意度评估：联合采用白色美学分值（WES）和红色美学分值（PES）对修复体及软组织的美学进行评估。该指数包含10个参数，每个参数均包括0、1、2分三个等级；采用视觉测量尺（VAS）评估各组患者对治疗的满意度，测量尺总共10cm，1cm表示1分，最左端为0分，即很不满意；最右端为10分，即很满意，满意度与美学修复效果成正比。

1.4统计学方法

利用X2对计数资料(n%)进行检验；利用t对计量资料（x±s）进行检验。文中所体现的数据均借用SPSS21.0数据包进行处理分析，若显示P＜0.05，视为组间差异有统计学意义，若无意义时，则会显示出P值超过0.05。

2.结果

表1 对比两组化组患者咀嚼功能评分[n，`x±s]

3. 讨论

  人体前牙中常见性问题包括：牙体缺损、牙齿间隙较大以及牙齿扭转等状况,临床主要治疗方式为前牙美学修复，对前牙进行美学修复的关键目的在于使修复体和患者口内牙齿可以协调与统一，促使其可有更为优异的仿真效果[6-7]。通常情况，如果牙弓形态完好，牙齿排列整齐，才能使人的面部更加的丰满、协调，当人说话或微笑时，能够露出一排洁白的牙齿整齐，美观，这才是健康和美的体现。相反如果牙齿排列不整齐，牙弓形态不规则，则不能体现一个人的健康和美丽。前牙是美学区域，是作为美观的重要参考标准对美观影响很明显【8-9】。将口腔修复联合摄像技术共同使用，能够更加具体的了解到患者的口腔情况，提高对患者的修复效果【10】。综上所述，通过给予两组患者以不同形式的治疗策略后，充分体现了前牙美学修复术治疗方案的优势性，无论在咀嚼功能改善上、生活质量的提高上及患者总体满意度方面均具有显著改善、提高和保证，其应用价值巨大，值得引用。

参考文献

[1] 唐岩,孙奎荣,周益之.不同修复材料对前牙美学修复患者牙槽嵴生理吸收及龈边缘暴露的影响[J].医学理论与实践. 2022,35(18):3143-3145.

[2] 肖卫华,刘菊萍,左又佳.以心理干预为导向的前牙美学评估表在前牙美学修复患者中的应用[J].齐鲁护理杂志. 2022,28(14):88-90.

[3] 于佳莹，战德松,王敬人.无托槽隐形矫治联合修复治疗在前牙美学修复中应用的临床效果研究[J].中国实用口腔科杂志. 2020,13(11):665-669.

[4] 蔡亮,窦娟,邓千里.数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者种植精准度、牙周健康及修复美学效果的影响[J].广西医学. 2022,44(16):1836-1839.

[5] 颜吉.氧化锆全瓷冠修复治疗应用于前牙美学修复的前瞻性研究[J].现代医学与健康研究电子杂志. 2022,6(20)：73-76.

[6] 孙晓美，胡加凤，方力.不同美学修复术治疗乳前牙龋病的临床研究[J].浙江创伤外科. 2022,27(04)：625-627+631.

[7] 蓝巧瑛，罗祖凤，叶钟泰.传统和微创全瓷修复术在前牙缺陷美学修复中的效果[J].临床医学研究与实践. 2020,5(06)：112-114.

[8] 朱皓月.传统与微创全瓷修复在前牙缺陷美学修复中的效果比较[J]世界最新医学信息文摘. 2019,19(65)：136+138.

[9] 殷宪雷.DSD在前牙美学修复中的临床疗效[J].世界复合医学. 2022,8(03)：62-65.

[10] 赵鑫，杨志霞.微创瓷贴面在上前牙美学修复中的临床评价[J].医药论坛杂志. 2020,41(11)：66-69.